El interés de este estudio de caso es analizar la situación vivida entre los Estados de la cuenca del Sistema Tigris-Éufrates, un recurso hídrico transfronterizo entre 1990 y el 2003. Se estudia y explica cómo el Interés Nacional de Turquía, Siria e Irak, Estados ribereños del Sistema supuso un obstáculo para la implementación de la Gestión Integrada de Recursos Hídricos sobre la cuenca, al impedir la cooperación y coordinación de las políticas gubernamentales, dificultando la protección de la cuenca y la garantía del acceso al recurso de forma equitativa. Este trabajo se enmarca en los estudios sobre Seguridad Ambiental, particularmente en la teoría de la Escasez Ambiental de Thomas Homer-Dixon y el Grupo de Toronto, referente a la relación entre la escasez de un recurso natural renovable y el surgimiento de un conflicto.The interest of this case study is to examine the situation lived between the members of the Tigris-Euphrates System, a transboundary water resource, between 1990 and 2003. It analyzes and explains how the national interest of Turkey, Syria and Iraq, as coastal States of the river basin, represented an obstacle to the implementation of Integrated Water Resources Management in the basin, as it impeded the cooperation and coordination of government policies, preventing the watershed protection and the ensuring of access to the resource equitably. This case study is part of the Environmental Security, mainly about the theory of Environmental Scarcity exposed by Thomas Homer-Dixon and the Group of Toronto, concerning to the relationship between the scarcity of a renewable natural resource and the emergence of a conflict.