Karl Barth mérite-t-il le discrédit herméneutique dont il fait l’objet, spécialement dans l’aire francophone ? L’article entend mettre à jour un aspect de sa théologie, très présent dans le quatrième volume de la Kirchliche Dogmatik, en identifiant les coordonnées d’une « herméneutique de l’historicité ». Non content de structurer sa christologie en fonction de l’historicité du Médiateur, Barth la déploie en explorant les différentes dimensions de l’historicité de la révélation, imprimant au discours christologique une configuration dramatique et narrative.
Does Karl Barth merit the hermeneutical discredit to which he has been subject especially in the French-speaking world? This article attempts to bring to light one aspect of his theology which is very present in the fourth volume of his Kirchliche Dogmatik by identifying the elements of the “hermeneutics of historicity”. Not only does Barth structure his Christology in terms of the historicity of the Mediator, but he also extends it by exploring the different dimensions of the historicity of revelation and thus gives to the Christological discourse both dramatic and narrative form.