Abstract

Translated from German synopsis:
Compared to the current social and jurisprudential debate on justice, which oscillates between the poles of universality and otherness, the authors of the tape to work out a third, a social-, line of argument. Ausgangspunkt sind die Paradoxien des Rechts, wie sie von Jacques Derrida und Niklas Luhmann formuliert worden sind. The starting point are the paradoxes of the law, as they have been formulated by Jacques Derrida and Niklas Luhmann. In Luhmanns „Kontingenzformel des Rechts“ erscheint Gerechtigkeit nicht primär als philosophische Frage, sondern als konkrete Praxis der jeweiligen Selbstbeschreibungen des Rechtssystems, welche die bloße Konsistenz des Recht übersteigt und sich an den Anforderungen der Umwelten des Rechts orientiert. In Luhmann's "contingency of the law" appears justice is not primarily a philosophical issue but as a concrete practice of the self-descriptions of the legal system that exceeds the mere consistency of the law and is oriented to the requirements of the environments of the law. Die Autoren des Bandes konfrontieren die Luhmannsche Kontingenzformel mit dem Gerechtigkeitskonzept von Derrida, die auf eine Transzendenz des Rechts in ganz anderer Richtung zielt. The authors of the volume Luhmannsche confront the contingency with the concept of justice by Derrida, which aims at the transcendence of the law in an entirely different direction. Diese ist für die Rechtsoperationen prinzipiell nicht erreichbar, ihren Anforderungen aber sind sie ständig und ohne Ausweichmöglichkeit ausgesetzt. This is basically for legal operations not available, but their requirements are constantly exposed to it and without alternative.
Was ergibt sich aus dieser Konfrontation für die Neuformulierung von Grundbegriffen des Rechts: Gerechtigkeit, Rechtssubjektivität, subjektives Recht, Rechtsgenese, Rechtsargumentation? What is clear from this confrontation for the reformulation of basic concepts of the law: justice, law subjectivity, subjective law, legal origin, legal reasoning?