C'est plus complexe que ça. Wallace a pas perdu, il s'est retiré parce qu'il n'avait plus d'argent à mettre dans ce procès et a décider qu'il voulait mettre son argent et ses énergie sur ses futur design.
Martin Wallace à designé le jeu, à créer le nom et ce l'est fait volé. Même si légalement le trademark ne lui appartient plus à cause d'entourloupes judiciaires, tout le monde sait que c'est son jeu, son nom, son design.
C'est peut-être juste moi mais, il me semble qu'un éditeur qui se respecte ne réédite pas un jeu sachant que le designer est pas d'accord avec cette editon. Peut-importe à qui appartient légalement la liscence.
Given the great distraction and my need to focus on current game designs, I have decided to withdraw my U.S. trademark application for the "Age of Steam." As the dispute with John Bohrer has progressed, it has become obvious that the use of the name on numerous expansion maps has complicated matters to the extent that a speedy resolution is impossible. At the end of the day, it's not worth the time or expense of a protracted legal proceeding just to register a name I created and have been using for many years. I don't think there is any question that I created the name as well as the game. I would like to thank Mayfair for its unstinting support in this matter. The Mayfair edition of Age of Steam will still be produced, but with a different title.Martin Wallace