J’ai voté pour le rapport relatif à la coordination des systèmes de sécurité sociale. Il s’agit d’une modification des coordinations des différents systèmes de protection sociale dans l’intérêt des travailleurs. Il paraît légitime que l’État percevant les cotisations sociales soit également celui chargé de verser les prestations chômage, aussi m’a-t-il semblé nécessaire de voter en faveur de ce rapport.--------[EN] I voted for the report on the coordination of social security systems. This is a change in the coordination of the various social protection systems in the interest of the workers. It seems legitimate that the state collecting social security contributions should also be the one responsible for paying unemployment benefits, so it seemed to me necessary to vote in favor of this report.

J’ai voté contre le rapport relatif au Fonds européen de la défense. Le rapport préconise une militarisation accrue de l’Union et l’accroissement de son rôle militaire en associant les différentes armées européennes dans un ensemble intégré. Cela aura pour conséquence un affaiblissement de l’indépendance française en matière de défense. En outre, le rapport se prononce pour un partenariat accentué avec l’OTAN, au détriment de notre indépendance en matière de défense nationale. Toutes ces raisons expliquent mon rejet catégorique de ce texte.--------[EN] I voted against the report on the European Defense Fund. The report recommends an increased militarization of the Union and an increase in its military role by associating the different European armies in an integrated whole. This will result in a weakening of French defense independence. In addition, the report advocates an enhanced partnership with NATO, to the detriment of our independence in national defense. All these reasons explain my categorical rejection of this text.

J’ai voté contre le rapport relatif aux expositions sous forme d’obligations garanties. Il s’agit en réalité d’un énième règlement technocratique alors que toute régulation, quand bien même légitime et nécessaire, ne peut s’appuyer que sur la confiance des acteurs et de la population dans une zone économique dans laquelle ils croient, ce qui n’est pas le cas de l’UEM. Cette raison explique mon rejet de ce texte.--------[EN] I voted against the report on exposures in the form of guaranteed bonds. It is actually yet another technocratic regulation when any regulation, even if legitimate and necessary, can only be based on the confidence of the actors and the population in an economic zone in which they believe, which EMU is not. This reason explains my rejection of this text.

J’ai voté contre le rapport relatif au programme InvestEU. Le texte vise à établir le nouveau Fonds InvestEU qui continuerait de mobiliser des investissements publics et privés dans l'UE afin de contribuer à remédier au déficit d'investissement qui fait obstacle à la réalisation des objectifs de l’UE en matière de durabilité, de compétitivité et de croissance inclusive. Néanmoins, c’est bien de l’argent des États membres dont il s’agit. L’argent de la France pourrait être utilisé de manière bien plus efficace si les décisions d’investissements étaient prises au niveau national. J’ai donc rejeté ce texte.--------[EN] I voted against the report on the InvestEU program. The text aims to establish the new InvestEU Fund which would continue to mobilize public and private investment in the EU in order to help remedy the investment deficit which hinders the achievement of the EU objectives in terms of sustainability, competitiveness and inclusive growth. Nonetheless, it is indeed money from the Member States in question. France’s money could be used much more effectively if investment decisions were made at the national level. So I rejected this text.

Je me suis abstenue s’agissant du rapport relatif à la promotion de l'utilisation des marchés de croissance des PME. Il s’agit d’un ajustement technique financier qui ne remet pas en cause l’accaparement de la souveraineté économique des États par l’UE. Ainsi, ai-je choisi de m’abstenir.--------[EN] I abstained from the report on promoting the use of growth markets for SMEs. It is a technical financial adjustment which does not call into question the grabbing of the economic sovereignty of States by the EU. So, I chose to abstain.

A comprehensive European Union framework on endocrine disruptors (B8-0241/2019)